Губернаторов оценили по назначению

Подведены промежуточные итоги работы региональных глав, занявших эти должности в 2012 году

Фото: Александр Паниотов / Коммерсантъ
Холдинг «Минченко консалтинг» оценил эффективность глав регионов, назначенных за последние полтора года. По мнению автора исследования Евгения Минченко, низкие оценки деятельности глав связаны с тем, что назначения проходили в проблемных для власти регионах и были быстрыми и ситуативными. А в докладе политолога Дмитрия Орлова отмечено, что кандидатам от власти на прямых выборах придется не только «налаживать контакты с центром», но и быть «электорально привлекательными».
В докладе холдинга «Минченко консалтинг» оценивается эффективность политической стратегии 19 губернаторов, назначенных в 2012 году. Авторы исследования отмечают, что одной из задач массовой ротации губернаторов была отсрочка проведения всенародных выборов в ряде проблемных регионов. Лишь в трех субъектах РФ назначения произошли в плановом порядке. Регионы, в которых произошли замены, характеризуются низкой электоральной управляемостью — в большинстве из них «Единая Россия» на парламентских выборах в декабре 2011 года показала значительно более низкий результат, чем в среднем по стране (самый низкий процент в Ярославской области — 29%).
Эксперты выделили три главные лоббистские группы, которые способствовали назначению губернаторов-новичков,— первого заместителя главы администрации президента (АП) Вячеслава Володина, мэра Москвы Сергея Собянина и компании «Газпром». Так, например, в пул Вячеслава Володина входят главы Волгоградской области Сергей Боженов, Саратовской — Валерий Радаев, Самарской — Николай Меркушкин, Мордовии — Владимир Волков и глава Приморского края Владимир Миклушевский (его назначение также лоббировал первый вице-премьер Игорь Шувалов). Назначение омского и томского губернаторов Виктора Назарова и Сергея Жвачкина было пролоббировано «Газпромом», отмечают эксперты. К «пулу Сергея Собянина» они отнесли свердловского и пермского глав Евгения Куйвашева и Виктора Басаргина. При этом, отметил Евгений Минченко, даже в сложных регионах «решения о назначениях принимались быстро и ситуативно», а среди назначенцев оказалось много «варягов» и тех, у кого нет опыта участия в избирательных кампаниях.
Большинство губернаторов-новичков (15) являются членами «Единой России». Среди 83 регионов РФ всего в восьми губернаторы не являются членами «Единой России» и пятеро из них — новые назначенцы. Так, губернатор Смоленской области Алексей Островский состоит в ЛДПР, еще четыре главы регионов беспартийные — Сергей Ситников (Костромская область), Сергей Ястребов (Ярославская область), Сергей Ерощенко (Иркутская область) и Виктор Басаргин (Пермский край).
Наиболее высокие оценки экспертов получил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко: «четверки» — за диалог с федеральным центром и местными элитами, «пятерки» — за диалог с населением и крупным бизнесом. Высоко авторы доклада оценили и Андрея Воробьева, которому предстоит избавиться от приставки «исполняющий обязанности» главы Подмосковья на выборах 8 сентября. Авторы доклада считают, что «резкое наращивание рейтинга» позволили ему выстроить практически безальтернативный сценарий предстоящей избирательной кампании.
Самые низкие оценки получили Сергей Ястребов и Алексей Островский. Слабость ярославского главы объясняется тем, что он не обладает авторитетом и качествами публичного политика: много лет исполнял функции «вечно второго» в мэрии Ярославля (занимал пост первого заместителя мэра). А слабые позиции смоленского главы спустя год после назначения эксперты объясняют тем, что «короткая кадровая скамейка заставила его сохранить команду экс-губернатора Сергея Антуфьева». «Первый год новые губернаторы больше набивали шишки, формировали команды, с чем у них часто возникали проблемы, за редким исключением никому не удалось выстроить компромисс с региональными элитами»,— заключил господин Минченко.
В условиях возвращения к прямым выборам глав субъектов России федеральный центр по-прежнему контролирует политические процессы в регионах, а губернаторский корпус «начинает дробиться на тех, кому Кремль определенно окажет поддержку на следующих выборах, и на тех, кто такой поддержки будет лишен». Об этом говорится в докладе «Новая региональная политика Кремля и динамика влияния губернаторов» главы Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова. Он отметил, что федеральные власти остаются «мегарегулятором» ситуации в регионах и «губернаторам, полагающим, что процедура выборов избавит их от контроля Кремля, стоит оценить политический процесс более реально». Господин Орлов отметил, что кандидатам в губернаторы, рассчитывающим на поддержку власти, придется не только «налаживать контакты с центром», но и «договариваться с элитами на местах», а также «быть электорально привлекательными».